Debata o úrovni domácí scény: roste české MMA, nebo ztrácí krok?

Pod MMA podcastem Breakdown se rozvinula rozsáhlá debata o aktuální úrovni českého a slovenského MMA. Do diskuse se zapojili fanoušci i lidé z prostředí bojových sportů, mezi nimi rozhodčí Vojtěch Novák, který působí například na galavečerech Oktagonu pod hlavičkou ČSMMA a redaktor specializovaného webu MMA Shorties Radim Krajl.

Tématem se stal především spor o to, zda domácí scéna stagnuje, nebo naopak roste a jen čelí silnější mezinárodní konkurenci.

Argument: kvalita MMA roste, jen se změnilo měřítko

Rozhodčí Vojtěch Novák v debatě uvedl, že s názorem o úpadku české scény nesouhlasí. Podle něj české a slovenské MMA společně s Německem patří k nejrychleji rostoucím scénám v Evropě, a to jak na amatérské, tak profesionální úrovni. Růst podle něj vidí na technické i mentální úrovni zápasníků i na celkovém počtu aktivních bojovníků.

Podle tohoto pohledu může současná situace působit jako úpadek pouze opticky. Dříve totiž organizace, zejména Oktagon, stavěly karty především na domácích jménech a zápasech mezi českými a slovenskými bojovníky. Dnes však berou kvalitní zápasníky z celé Evropy i mimo ni, pokud nejsou v UFC, KSW nebo PFL.

Domácí bojovníci se tak častěji střetávají se širší evropskou či světovou konkurencí. Podle zastánců tohoto názoru by současná mezinárodní jména v Oktagonu převyšovala většinu domácích bojovníků z let 2016 až 2022, což vytváří dojem poklesu úrovně, i když se podle nich reálně zlepšuje.

Vojtěch Novák: „Opět musím nesouhlasit s argumentem, že česká scéna uvadá. Myslím si, že je to právě naopak. Naše scéna společně s Německem roste nejrychleji z Evropy, ať už amatéři nebo profíci. Vidím to na technické úrovni, mentální úrovni i množství kluků a holek. To, že to tak nevypadá, je optický klam. Dříve Oktagon bral hlavně to, co mu nabídli spřátelení manažeři a domácí scéna zápasila mezi sebou. Dnes bere z každého státu to nejlepší, co není v UFC, KSW nebo PFL. Česká scéna jde nahoru, ale utkává se s evropskou i světovou špičkou, a proto to může vizuálně vypadat opačně.“

Více organizací a širší základna

V debatě zaznělo i to, že dříve existovalo jen několik výrazných jmen, která se pravidelně utkala mezi sebou. Dnes je aktivních bojovníků výrazně více a působí napříč organizacemi jako Oktagon, RFA, PML, KSW nebo UFC. Domácí scéna má podle diskutujících širší základnu i více příležitostí, ale zároveň je mnohem těžší obstát v mezinárodním měřítku.

Padl i argument, že kdyby se domácí bojovníci nadále utkali především mezi sebou na lokální úrovni, debata o poklesu kvality by pravděpodobně vůbec nevznikla. Srovnání se zahraniční elitou však nastavuje přísnější měřítka.

Kritický pohled: chybí hvězdy a titulové aspirace

Opačný pohled prezentoval redaktor MMA Shorties Radim Krajl. Podle něj sice kvalita obecně roste, ale domácí scéna nedokáže produkovat výrazné hvězdy ani titulové aspiranty v největších organizacích. Připomněl, že před několika lety bylo možné vytipovat více jmen s potenciálem dostat se do UFC, zatímco v posledním období se to podařilo jen výjimečně.

Podle něj by výrazný růst domácí scény znamenal pravidelnou účast českých a slovenských bojovníků v titulových zápasech nebo jejich držení pásů. Místo toho podle něj mnoho domácích jmen sbírá porážky a dlouhodobě nevzniká dominantní hvězda, která by scénu táhla.

Krajl také upozornil, že dříve měly čistě domácí zápasy silný mediální ohlas a bylo možné na nich stavět atraktivní karty. Dnes se podle něj takové zápasy hledají obtížněji.

Radim Krajl: „Před třemi až čtyřmi lety jsme tipovali, kdo by se mohl dostat do UFC, a těch jmen bylo celkem dost. Nakonec se to podařilo pouze Bledé. Dnes budeme rádi, když cz/sk zápasník vyhraje titul Oktagonu. Kdyby šla scéna brutálně nahoru, máme na každém galavečeru někoho z cz/sk, kdo bojuje o titul nebo je šampion. Dříve mezi sebou zápasili domácí bojovníci a mělo to hype, dnes takové zápasy hledáš těžko. Většina zápasníků sbírá porážky a za deset let jsme si nevybudovali dominantní hvězdu.“

Strukturální problém: podmínky a zázemí

Do debaty se promítl i starší názor zápasníka Patrika Kincla. Ten dlouhodobě upozorňuje na nedostatečné tréninkové podmínky a infrastrukturu domácí scény. Podle něj mnoho bojovníků stále musí chodit do práce a profesionální zázemí je v porovnání se zahraničím omezené.

Kincl zároveň poukazuje na to, že rostoucí kvalita zahraničních zápasníků a profesionální podmínky v jiných zemích mohou českou a slovenskou scénu postupně dohánět. Zároveň chápe orientaci velkých organizací na větší zahraniční trhy, které přinášejí větší ekonomický potenciál.

Spor bez jednoznačné odpovědi

Debata ukazuje, že pohled na stav českého a slovenského MMA se liší podle zvoleného úhlu. Část fanoušků a lidí z prostředí vidí růst kvality i širší základny, jiní upozorňují na nedostatek výrazných osobností, titulových úspěchů a profesionálních podmínek.

Shoda panuje především v tom, že konkurence v Evropě i ve světě výrazně vzrostla a domácí bojovníci dnes čelí náročnějším soupeřům než kdy dříve. Právě tento faktor zásadně ovlivňuje, jak současná úroveň české a slovenské scény působí navenek.

Zdroj: Youtube